1 de abril de 2016Boletim Anapar nº 559
Anapar denuncia apropriação de superávit de plano Sistel
Participantes do PBS-A são lesados há mais de 15 anos, sem que ninguém atue para protege-los dos desmandos da fundação e das patrocinadorasMotivada pela identificação de graves irregularidades na destinação da reserva especial acumulada de 2009, 2010 e 2011 no plano PBS-A,
Circulam informações confusas e parciais sobre o PAMA/PCE bem como sobre a posição da FENAPAS em relação ao assunto. Reafirmamos que um acordo, para o PAMA/PCE e o Superávit do PBS-A, ainda é possível se as Patrocinadoras quiserem.
As propostas que foram apresentadas nas negociações e divulgadas em 24/07/15 (a seguir) continuam valendo, mas é necessário cancelar as modificações no Plano de
Na Reunião do Conselho Deliberativo da Sistel, de 16/12/2015, foram abordados:
– Apresentação pela Auditoria Interna, do acompanhamento dos Planos de Ação.
– Aprovada da ata da reunião anterior.
– A proposta orçamentária para 2016.
– Apresentado o novo critério para estabelecimento da Reserva de Contingência determinado pelo Conselho Nacional de Previdência Complementar. No caso do Plano PBS-A,
Caso a nova regra de limites para equacionamento de déficits e de destinação de superavits seja aprovada pelo CNPC no próximo dia 25, conforme proposta apresentada pela PREVIC e com apoio da Abrapp (vide neste post), conheçam as grandes alterações que poderão ocorrer em relação aos planos CPqD da Sistel, principalmente os planos PBS-A, PBS-CPqD e CPqDPrev.
No PBS-A, que é superavitário e
Seguem Ofícios trocados entre o deputado Sibá Machado, o Minicom e a AGU sobre a destinação do superavit do plano PBS-A da Sistel. O requerimento inicial foi idealizado pelo nosso incansável colega e assistido, Rubens Tribst (clique no texto para aumentá-lo):
Fonte: Assistido do PBS-A, Rubens Tribst (09/11/2015)
Depois de tantos anos decorridos nossa paciência se esgotou. Não dava mais para esperar. Foram muitas idas e vindas sem que se vislumbrasse uma solução.
O alto valor do Superávit despertou a cobiça das patrocinadoras. Empresas que nunca contribuíram para o plano, que querem apoderar-se da metade, melhor dito, de todo o Superávit do PBS-A, para cobrir as suas responsabilidades de Custeio do
Depois de tantos anos decorridos nossa paciência se esgotou. Não dava mais para esperar. Foram muitas idas e vindas sem que se vislumbrasse uma solução.
O alto valor do Superávit despertou a cobiça das patrocinadoras. Empresas que nunca contribuíram para o plano, que querem apoderar-se da metade, melhor dito, de todo o Superávit do PBS-A, para cobrir as suas responsabilidades de Custeio do
PAMA: Solução ou fuga da responsabilidade?
Que a situação do Plano de Saúde dos Sistelados não era boa todos nós sabíamos. Que os recursos financeiros estavam se esgotando também era de nosso conhecimento. Que o Regulamento do Plano determina que a responsabilidade de custeio dos gastos de saúde é das patrocinadoras também é do conhecimento de todos. Que essa responsabilidade ardilosamente
PAMA: Solução ou fuga da responsabilidade?
Que a situação do Plano de Saúde dos Sistelados não era boa todos nós sabíamos. Que os recursos financeiros estavam se esgotando também era de nosso conhecimento. Que o Regulamento do Plano determina que a responsabilidade de custeio dos gastos de saúde é das patrocinadoras também é do conhecimento de todos. Que essa responsabilidade ardilosamente
Na Reunião do Conselho Deliberativo da Sistel, de 28/10/15, foram abordados:
1- A gerência de Auditoria Interna apresentou o andamento dos trabalhos. Foi sugerido que a AI acompanhe as premissas adotadas (RODARTE) para o PAMA através de testes de aderência.
2- Estudos para melhoria do PCE – Matérias aprovadas:
Casal Sistelado: O impacto financeiro é irrelevante. O casal pode optar
